DEPORTES

El presidente del Getafe CF se querella contra la Alcaldesa, el edil de Seguridad y el de Deportes por presunta prevaricación

getafe-cf

Intervención de la Policía Local en la Ciudad Deportiva del Getafe CF a instancias de un ‘asesor’ del edil de Deportes

 

El presidente del Getafe CF presentó el jueves de la semana pasada una querella por presunta prevaricación contra tres miembros del Gobierno municipal de Getafe, en concreto contra la Alcaldesa, Sara Hernández, el primer Teniente de Alcalde y responsable de la Policía Local, Hermio Vico, y contra el Concejal de Deportes, Javier Santos.

Ángel Torres, que no ha querido hacer declaraciones, ha confirmado a este medio la interposición de la querella. «Es la segunda», ha dicho lacónico el presidente del club azulón que solo ha manifestado que la alcaldesa lo que tiene que hacer es «pagar lo que debe», en referencia a la sentencia de la Audiencia Provincial [no firme] que condenó al Ayuntamiento al pago de seis millones de euros al Getafe.

La denuncia, bien fundamentada jurídicamente según las fuentes de este periódico, está motivada por los hechos que han sucedido durante este mes de septiembre tanto en los campos de entrenamiento como en el aparcamiento anexo al estadio que forma parte de las instalaciones incluidas en el convenio [vencido] de uso entre el Getafe C.F. y el Ayuntamiento.

Al parecer, Ángel Torres acusa a los responsables municipales del ‘intento de asalto’ y de altercados en las instalaciones de la Ciudad Deportiva del Getafe en los que intervino la policía local a instancia de un ‘asesor’ del Concejal de Deportes. La implicación del primer teniente de Alcalde y responsable de Seguridad Ciudadana en la querella estaría motivada con la ‘ocupación’ por parte de la Policia Loca del aparcamiento que utiliza y gestiona el Getafe CF en sus entrenamientos y partidos. Según la denuncia, la Policía Local habría impedido el aparcamiento y la utilización de recinto por el club sin causa justificada salvo la orden superior del Concejal responsable.

Además, en base a  los escasos datos recabados por este periódico, el Gobierno municipal o la Delegación de Deportes podrían haber autorizado sin base jurídica algunos puestos de venta de productos como bufandas o camisetas [incluso de bebidas] en las instalaciones que administra el Getafe CF.

Al margen de la publicidad del gabinete de prensa del Ayuntamiento y de los medios más afines a la Alcaldesa y al concejal de Deportes que se arrogan la razón, este medio ha podido saber que la Jueza que lleva el caso habría dictado algún tipo de resolución para impedir que tanto los responsables municipales como la Policía Local vuelvan a ‘invadir’ las instalaciones del club.

Un largo conflicto

El conflicto entre el Getafe CF y el Ayuntamiento de Getafe se remonta al convenio firmado entre ambas partes en las postrimerías del mandato de Pedro Castro por el cual el Consistorio debía abonar una subvención anual de 3,5 millones de euros. Tras el cambio de gobierno en las elecciones de 2011 y la llegada de Juan Soler, el convenio y la partida destinada al cumplimiento del convenio quedó en agua de borrajas. Tras las últimas elecciones de 2015, Sara Hernández resultó elegida alcaldesa con los votos de Ahora Getafe. Y en lugar de asumir lo que el Ayuntamiento había firmado, mantuvo la disputa en los juzgados con el Getafe CF.

A finales del año 2015, la Audiencia Provincia le concedió la razón [en parte] a Ángel Torres condenando al Ayuntamiento al pago de seis millones de euros. Ni el gobierno de Sara Hernández ni el propio Ángel Torres se mostraron de acuerdo con la sentencia. Ambas partes han recurrido. Sara Hernández porque no quiere saber nada del convenio que en su día firmó el gobierno municipal en el que ella era primera teniente de Alcalde; y Ángel Torres por que considera que la cantidad devengada por el convenio asciende a 18 millones de euros. De momento, hablando de dinero, las espadas están en alto. La falta de negociación del Gobierno de Sara Hernández podría conducir al pago de una cantidad desorbitada de dinero al Getafe CF.

Y por ahí empiezan los problemas que ahora se vuelven a dirimir en los campos deportivos y en los juzgados. La incapacidad de Sara Hernández y de su concejal de Deportes para negociar el pleito y un nuevo convenio que regule el uso de la Ciudad Deportiva por el equipo azulón ha llevado al gobierno municipal a ‘una guerra de guerrillas’ implicando a algunos clubes en su estrategia de acoso y derribo a Ángel Torres. Parece que no le conocen…

La estrategia para la ‘ocupación’ de las instalaciones que utiliza el Getafe CF y derrotar a su presidente en sus pretensiones económicaslleva tiempo germinando en la mente de la Alcaldesa y de su edil de Deportes pero ha madurado durante el último verano como otras actuaciones que han ejecutado con ‘agosticidad’. Y, así, el primer día de septiembre la alcaldesa y su edil de deportes realizaron una visita con algunos de los clubes a los que se les había sugerido la posibilidad de ‘ocupar’ algunos campos de la Ciudad deportiva.

El Ayuntamiento había prometido, o había contado con la ayuda ‘amistosa’ para la intentona de asaltar la Ciudad Deportiva a varios equipos entre los que se encuentran el Ciudad de Getafe y el Getafe Atlético. Tras varios requerimientos vanos del Ayuntamiento para que el club le remitiera los cuadrantes con los horarios de uso de los campos, el ‘equipo’ del concejal de Deportes se hizo con uno de manera extraoficial. Increíble que además lo difundiera como ‘una hazaña’ [bélica]. Según el edil de Deportes, declara a la prensa como si fuera el okupa de un piso o un pirata a punto del abordaje, «así nos dimos cuenta, por ejemplo, que podíamos hacer uso del campo número 4, pero no así los vestuarios, cosa que les hicimos saber a los equipos que iban a entrenar allí». Y así, prepararon la ofensiva. Qué valiente el concejal. «Adelante mis tropas», como si fuera el General Patton a punto de invadir Sicilia.

Como se trataba de una ocupación real, sin base jurídica, el edil de deportes envío como avanzadilla a un equipo de jugadores mayores de edad para no implicar a menores y a sus familias, aunque afectaba a los niños y niñas de las distintas categorías del Getafe que entrenaban. Una ocupación, ahora y desde hace mucho, es una okupación en toda tierra de garbanzos aunque el edil de deportes [al parecer] lo consideraba legítimo. A la llegada de los jugadores y de los técnicos de la Delegación de Deportes se produjeron diversos conatos de enfrentamientos verbales y físicos con las familias de los chicos del Getafe CF que entrenaban en los campos. Y aquí empezó la tangana.

Y claro, tarjeta roja. A los pocos instantes se personó la vigilancia del Getafe CF, invitando a los ‘intrusos’ a abandonar las instalaciones mientras que el asesor del Concejal de Deportes [qué listo] llamó a la policía local para que levantara acta de su expulsión. Mientras la policia local tomaba declaraciones, se apagaron las luces de las instalaciones y, colorín colorado, se acabó a oscuras la aventura equinoccial del concejal de deportes, de su asesor y del equipo okupa.

Tras el fracaso de las ‘fuerzas sarista en el asalto a la Ciudad Deportiva, el edil de dpoertes recordó que el Ayuntamiento ha aprobado «el uso en precario de la Ciudad Deportiva por parte del Getafe CF, pero sin que pueda hacer uso de los recintos que no necesite para sus entrenamientos». El Gobierno de Sara Hernández se ha mostrado incapaz de negociar un nuevo convenio y ha intentado ‘violentar’ la especial y delicada situación jurídica entre la institución y la empresa.

Tras las primeras actuaciones de la Jueza, el Ayuntamiento tendrá que esperar a la resolución de los conflictos jurídicos en los que está enzarzado con el Getafe o dar marcha atrás y negociar con el Club un convenio como si estuviera en primera. Que nadie piense que por estar en segunda, Ángel Torres se va a arrugar. Y es que [la alcaldesa y el edil de Deportes parecen nuevos en este pueblo].

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
4 Comentarios

4 Comments

  1. Miguel Angel Garcia Muñoz

    29 septiembre, 2016 at 12:20

    Creo que como periodistas teniais que constractar la informacion.Antes de mal informar al ciudadano.Y referente a la ocupacion,como lo catalogan ,el que equipos de la ciudad puedan utilizar una intalacion MUNICIPAL que no se nos olvide que es MUNICIPAL no del Getafe c.f.s.a.d. .Me parece licito que los demas equipos de la ciudad los cuales estan creciendo y necesitan instalaciones para sus equipos ,muchos de ellos chavales de la escuela del Getafe c.f. s.a.d. los cuales han tenido que irse a otros equipos de la ciudad ,puedan seguir realizando su deporte favorito.Ya que el Getafe c.f.s.a.d. sigue reduciendo en numero sus equipos de la escuela.No creo que por eso tenga la culpa la alcaldesa o los concejales.O si tienen culpa ?si tiene la culpa de defender los derechos de todos los ciudadanos ,sin excepciones.Por ello os a consejaria que cundo se opine se opine con coerencia y sin ningun tipo de rebancha (si la hubiese).Gracias

    • JUAN M. ALCALÁ

      29 septiembre, 2016 at 12:30

      Creo que hemos contrastado con ‘coherencia’ y sin ‘revancha’ con el presidente del Getafe CF que es el protagonista de la noticia. No hemos tenido acceso a la denuncia. Cuando la tengamos, nos extenderemos más. Creo que los ciudadanos están mejor informados con esta noticia que las que ha ‘expulsado’ el gabinete de prensa del Ayuntamiento. Lo cierto es que el Consistorio, a día de hoy, debe seis millones de euros, que podrían ser 18, que pagaremos todos los ciudadanos. El campo es municipal, efectivamente, pero la gestión es del Getafe CF. Pensamos. Y, en cuanto a la opinión, ya sabe usted. Es libre…

      • Miguel Angel Garcia Muñoz

        29 septiembre, 2016 at 20:57

        Creo que no hay ningun convenio que diga que actualmente el Getafe c.f. s.a.d. tiene dicha gestion.ya que el anterior convenio finalizo y el Getafe c.f. s.a.d. no a querido firmar el nuevo .Asi que no se de donde saca que el club lleva la gestion .”.legalmente”
        Y como dice la opinion es libre .y como dijo Patton invadio Sicilia y fue el principio de ganar la guerra en Italia y empezar a flojear al III REICH….Y ya conoce el final de la historia.

        • Echadizo

          9 octubre, 2016 at 00:30

          Garmu… Ves al registro de la propiedad y mira de quien son las parcelas de la Ciudad Deportiva….

Deja un comentario

To Top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies