GETAFE

La Alcaldesa de Getafe contra la Policía Municipal [y viceversa]

coche-oficial

Sara Hernández bajándose del coche oficial a pesar de sus promesas electorales

 

A la vista de que el edil de seguridad es un inútil [para su cargo] y no es capaz de controlar el grave conflicto que existe entre el gobierno y la policia local, la alcaldesa ha iniciado una subterránea ‘caza de brujas’ para consolidar con una falsa autoridad y sectarismo su política de ‘aquí solo yo [entiéndase como representanta de la ginecocracia] ordeno y mando’.

saraLa lideresa del PSOE-M [se la ve exhausta] está que rabia con la policía municipal por el daño ‘colateral’ que le provoca la campaña de multas programadas por los agentes díscolos en los barrios desde hace un año y, sobre todo, por la filtración de las imágenes en las que se comprueba, a la par que se baja del coche oficial, sus incumplimientos éticos. Había [jurado no] prometido y firmado durante la campaña [ya se sabe para qué valen esas promesas] que no usaría bajo ningún concepto el coche oficial. Y a la primera [filtración] de cambio, se comprueba que miente más que habla. Y no sabemos de la misa, ni la mitad. ¡Ay si los policías hablaran a calzón [y uniforme] quitado!

Para poner orden, Sara Hernández, y su edil de seguridad [que ni pincha ni corta], ha abierto veinte expedientes a agentes del turno de noche por un «incremento desproporcionado de denuncias en materias de tráfico». Considerado [por el instructor] como una falta «muy grave» supondría una suspensión de empleo y sueldo de tres meses a seis años. Además, lo más importante, ha «iniciado una investigación interna para identificar a quién filtró la utilización del coche oficial». Si los encuentran, están jodidos; sin trabajo y sin honor. Ay [que cuidarse] de los chivatos.

La tensión entre el turno de noche empezó a finales del año pasado coincidiendo con la primera campaña de la Secretaria General del PSOE-M a favor de su súper jefe, Pedro Sánchez. La huelga de celo dejó un amargo regalo de reyes a cientos de vecinos,algunos con dos o tres sanciones de 90 eurazos, por aparcar mal a las puertas de sus casas en Juan de la Cierva, Margaritas o Sector 3. El edil de seguridad [Herminio Vico], ni estaba ni se le esperaba en el conflicto. No es lo mismo bregar con la policía que organizar cursos de ganchillo en los centros cívicos.

Sara, conocedora del ‘poder’ de los municipales [ya fue edil de seguridad con Pedro Castro], optó por calificar a los agentes de ‘insolidarios’. No se escaldaba, no. Además, era así de fácil: se ‘retiraban’ los boletines de las denuncias y no se mandaban imprimir más. Siempre la imprenta salvado a los políticos… Aunque, claro, no podía ser una solución definitiva. Así, acabarían todas las sanciones en el municipio [y su recaudación; el edil de Seguridad también es de Hacienda]. ¡Por dios, qué cerebros más portentosos hay en este Ayuntamiento!

El ‘terrorífico’ turno de noche había organizado una acción policíal desproporcionada [un jaque a la reina] pero, si se quiere hablar en términos jurídicos, completamente legal y ajustada a la normas. Así visto, los expedientes parecen simples amenazas para descubrir al que ha demostrado con una imagen [mejor que mil palabras] que sus promesas no valen nada. Según el sindicato CSIT, «ninguna de las sanciones impuestas fue ilegal». Andando, que vienen [o vendrán dando]. Algunos policías han manifestado [off the record claro] que podrían denunciar por prevaricación a la Alcaldesa a la que se le acumulan los líos de su mala gestión [Policía, Gasolineras, Getafe CF, PSOE-M, etcétera].

Pero ¿qué piden los [insolidarios] guardias que no se pueda negociar? Pues otra promesa incumplida de Sara Hernández, o difícil de cumplir. Una subida salarial prometida y propuesta cuando era ‘jefa de la oposición’ [no es lo mismo predicar que dar trigo], aplicar la legislación [no se puede estar más de cinco años en el turno de noche] e igualar los derechos con el resto de agentes de la Policía Municipal. Todo parece bastante correcto. ¿No?

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
1 Comentario

1 Comment

  1. David

    8 septiembre, 2016 at 09:23

    No sería más fácil redactar la noticia de otra forma sin tener que usar tantísimos paréntesis ?? Me ha dado la sensación de estar leyendo un bochornoso artículo de prensa del corazón.

Deja un comentario

To Top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies