Virginia Jiménez
► Un estudio situa a Leganés como el municipio de España con menor inversión social: 15,16 euros por habitante
► Carlos Aranzana, ULEG: “Este Ayuntamiento gasta más en folklore que en asuntos sociales”
Este lunes tenía lugar la Comisión plenaria de Asuntos Sociales y Participación Ciudadana en el Ayuntamiento de Leganés. Hay que recordar que, tan sólo unas fechas atrás, esta localidad ocupaba el último puesto en inversión en servicios sociales, según recogía un estudio de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España.
Concretamente, el gasto en esta materia que realiza el Consistorio liderado por el alcalde socialista Santiago Llorente es de 15,16 euros. Todo un premio “Corazón de piedra” 2016 que recibían, a su vez, los 36 ayuntamientos mayores de 20.000 habitantes y que son “oficialmente pobres en inversión social”. Ahí está Leganés: el primero de los últimos.
Mercedes Condés
Cómo no puede ser de otra forma, esta cifra ha alertado a la Oposición y se ha interpelado a la concejala competente y delegada de Educación y Servicios Sociales, Virginia Jiménez, a petición de Mercedes Condés, edila no adscrita. Han intervenido la proponente y ULEG.
Condés comenzaba haciendo referencia a ese guarismo de piedra que ha puesto a Leganés en el candelero nacional; “desde hace más de un año no hay control al Gobierno. La semana pasada salió el dato que nos sitúa en uno de los municipios que menos gasto social hace referente a asistencia primaria. Antes de que usted me diga que esas cifras no coinciden con lo que realmente se invierte, le voy a decir yo que estamos funcionando con un presupuesto prorrogado del 2014 y en ese año Hacienda realizó alguna modificación”, mientras que también se expresaba sobre las diferencias políticas con el Ejecutivo: “en cuanto a presupuestos no llegamos a ningún acuerdo porque el modelo de ciudad de ustedes no pone a las personas en el centro. Ustedes dicen que hemos tenido modificaciones presupuestarias en cuestiones de servicios sociales, pero lo cierto es que las que abundan son para ladrillo o pago de sentencias. Las prioridades de este Gobierno, señora Jiménez, no pasan por las personas y menos por las más vulnerables”.
Jiménez le recordaba los 200.000 euros en ayudas de emergencias, que ya citó Condés previamente, y entendía que sí había inversión, algo que ilustraba la delegada de Servicios Sociales así, “el vecino que va a un centro de mayores que tiene ocio, excursiones, también cubre”.
A continuación, en representación de Unión por Leganés-ULEG, tomaba la palabra el concejal Carlos Aranzana, quien se mostraba crítico con las evasivas del Gobierno en esta cuestión, “aquí todo es gasto social, según vemos. ¿También la policía es gasto social y lo vamos a computar? El Ayuntamiento está gastando más en folklore que en asuntos sociales. Este ayuntamiento para servicios sociales está recibiendo algo más de 1.800.000 euros de la Comunidad de Madrid en el 2016, pero hagan las cuentas como quieran, que aun así no llegamos a los 50 y seguimos estando en precario, que es lo que dice el informe. A lo mejor no son 15 euros, sino 18 y quizás no somos los últimos, sino los penúltimos. Me gustaría saber dónde han quedado las mociones como las de Manos Solidarias. Tenemos una lista de teleasistencia inmensa”, reconocía Aranzana quien terminaba pidiendo más trabajo y atención a la concejala socialista, “es que es el segundo año y se podrían haber puesto las pilas. Señora Jiménez, la memoria de Asuntos Sociales la hace su departamento no ULEG y dicen que se han gastado 2.600.000, aproximadamente. Haga usted el cálculo, y entre 180.000 habitantes sale una birria. Pues sacar músculo por eso… Para otros fastos sí nos gastamos”.
Por último, Mercedes Condés aludía a ayuntamientos vecinos como el de Fuenlabrada, que tuvo un gasto de 80 euros y lamentaba “estar muy lejanos de consistorios cercanos a los nuestros”.
