LEGANÉS

UNELE vuelve a ser protagonista negativo en el pleno de Leganés

Rubén Bejarano y Agusto Fuentes

► ULEG presentó una moción para “un verdadero Plan de Empleo y no redes clientelares a entidades opacas” y el Gobierno ampara a UNELE
► UNELE se llevó más de 55.000€ públicos en un evento propio con charlas de 100€/minuto
► Carlos Delgado (ULEG): “Tengo preocupación por mis vecinos y el dinero público. Dar esas cantidades a UNELE es faltar al respeto a los vecinos”

Comienzan los primeros compases del año político leganense con pleno ordinario y extraordinario, que tendrá lugar este mismo viernes, con el fin de controlar a un gobierno que rehúsa esta parte en los plenos habituales.

Por el momento, podríamos calificar como uno de los puntos más destacados del pleno ordinario de enero el que tenía como protagonista una de las principales preocupaciones, según el CIS, de los ciudadanos: el empleo, o, mejor dicho, su falta. Se trata de una moción que presentaba el partido independiente, ULEG, para que “el Ayuntamiento ponga en marcha un verdadero Plan de Empleo que genere auténticas oportunidades laborales en los vecinos y no sea un foco de financiación clientelar a entidades opacas como UNELE”. Por dar unas pinceladas de recuerdo, UNELE es la Unión Empresarial de Leganés; entidad que, en las últimas fechas, ha recibido miles y miles de euros públicos sin justificar el rédito que éstos hayan podido redundar en la población, a fin de cuentas, quien ha pagado. Esto es, no ha tenido ningún impacto positivo para los vecinos y vecinas y muchos menos para aquellos que se encuentren en situación de desempleo. El Rey Melchor, a su paso por la cabalgata de Leganés, nada pudo hacer para rebajar la cifra de 12.000 leganenses en busca de trabajo. De igual forma, en este debate se antoja vital el rol que jugó el evento de People&Business del pasado 31 de octubre, que organizaba UNELE, pero costeado (más de 55.000 euros), en su totalidad, por el erario.

Carlos Delgado, portavoz de la formación vecinal, comenzaba criticando con contundencia las cantidades, “charlas de 100 euros el minuto. 56.000 euros en una jornada de charlas y encontramos algunas facturas de muy dudosa legitimidad y pertenencia, incluso, presuntamente falsas”, para después hablar de Augusto Fuentes, presidente de UNELE, y de Púnica, “en el sumario Púnica aparece un Augusto relacionado con una asociación empresarial y cito textualmente, ‘que ya había ayudado y financiado cosas’. Todo apunta a que se trataría de Augusto Fuentes, presidente de UNELE, implicado en otros escándalos como ser el empresario de seguros que se benefició de EMSULE, de la que el Ayuntamiento es accionista al 100 %. Contratar un seguro médico que cubre a todos los trabajadores, entre ellos a las cónyuges de Llorente y Bejarano”.

Los ‘Reyes Magos’ de Leganés con la responsable de prensa, Patricia Sánchez Porras. A la derecha de la imagen, Rubén Bejarano disfrazado de Melchor. A su lado, de rey pelirrojo, el concejal del PP De Diego

En este primer turno, ULEG exigía la asunción de responsabilidades políticas por parte del alcalde y del concejal de Empleo. Además, hubo una petición de Delgado hacia la máxima responsable de Prensa del Ayuntamiento de Leganés, Gracia Patricia Sánchez Porras, que tristemente es ya protagonista por situaciones que lesionan la libertad de prensa: “queremos afear la política informativa llevada a cabo por el Ayuntamiento y por su jefa de Prensa cuya labor no ha sido ofrecer datos a los medios de comunicación y ayudar a ser conocedores del trasfondo de esta noticia, sino todo lo contrario; intoxicar, manipular o directamente ocultar la información”. Por esta “labor”, Sánchez Porras cobra más de 50.000 euros de lo público.

Seguidamente, era el turno de Ganar Leganés, quien posicionaba su postura favorable y, mediante Beatriz Alonso Fernández, expresaba que “un Plan de Empleo no consiste en subvenciones a agentes sociales. CCOO lo rechazó”.

Y, acto seguido, el Gobierno. El primero, el más señalado, el delegado de Empleo y Desarrollo Local, el comunista y, a su vez, máximo colaborador con la patronal, Arsenio Rubén Bejarano Ferreras. Bejarano, dicho sea de paso, no vino llorado de casa y se mostraba especialmente sensible ante “señor Delgado, hace crítica feroz”. Reseñar que estamos ante decenas de miles de euros de todos que han ido a UNELE, mientras observamos el contraste de realidad y las necesidades imperantes actuales. No sé si lobos, pero, quizás, feroz se mostraría cualquiera que opte por un uso responsable del parné municipal. “Usted ha dicho lo que ha dicho estas Navidades. Usted no realiza esta moción para que se apruebe desde el Gobierno”, recriminaba un plañidero (políticamente) Bejarano a Delgado y terminó afirmando que no conoce tanto a UNELE como el portavoz de los independientes. Para no conocerlos, les autoriza la subvención íntegra de sus actos para ellos.

Posteriormente, Pedro Atienza, edil de Hacienda y portavoz del Ejecutivo, de quien, en otro punto de la sesión, se pidió su cese, argumentaba que “falta al respeto en una moción a esta cámara. Le animo a preguntar antes de afirmar. Mi explicación es que habrá habido algún desencuentro entre Fuentes y usted, señor Delgado. Ustedes quieren desprestigiar a Fuentes”. Bien, hasta la fecha no se conoce qué prestigio, más allá del personal entre los suyos, tiene Fuentes, al que se le relaciona, presuntamente, con Púnica. Nada más dijo Atienza quien entra en contradicción cuando invita a preguntar para contrastar y sostienen a una jefa de Prensa que ya forma parte de los debates del pleno por ocultar datos. Los parlamentos también aguantan palabras de hormigón armado.

UNELE, Solimpar y paga Leganés

Ya en un segundo turno, Delgado contestaba; “han hablado mucho para no decir nada. Del contenido de la moción, nada. Yo hice la consulta exhaustiva del expediente. Vemos cosas tan llamativas como que con el sello de la titular de la oficina de apoyo de la Junta de Gobierno, habilitada nacional, diga ‘presentado fuera de plazo. No examinado’, dice que la subvención a UNELE se tiene que justiciar antes de 15 de noviembre, esto es el 14, 13, 12 y presenta la factura el 15, fuera de plazo. Utilizo el sentido común y veo que People&Buisinees todo se celebra en el auditorio de la UC3M, no veo para nada la finca Solimpar, pero cuando miro la relación de gastos de Augusto Fuentes, en representación de UNELE, encuentro que habla de uso del auditorio por 6.913 euros y otro apartado que pone ‘alquiler de espacios’ de 5.687 y es Solimpar. Si en el hotel Solimpar no se hizo nada del congreso, ¿por qué se gira una factura de alquiler de espacios? Los señores de UNELE alquilan el auditorio y firman convenio con la universidad y sale por 6.900 € y los señores de Solimpar en representación supuestamente de UNELE alquilan los aledaños?”.

Señalamos que Nuevo Crónica, hace unos días, habló con el dueño de Solimpar sobre este asunto para la elaboración de una información que será publicada próximamente. Prosigue Delgado, “insisto, una obscenidad el precio de las charlas. El particular o empresario que quiera pagarlo… Pero, con todas las necesidades que hay… Eso, señor Atienza, es faltar al respeto. Eso sí, nos regalan 30 de libros de No te vas morir. Hombre, la que hacía la conferencia seguro que con esa minuta de 5.000 pavos por 45 minutos no se va a morir. ¿UNELE ha puesto algo? Yo sé lo que han puesto ustedes por eso, señor alcalde y Bejarano, sacar un anuncio (muestra la publicidad corporativa en periódico Al Día Leganés). Si me pagan todo, yo también hago eventos. Y en la relación de facturas, otra partida, “organización y ejecución”: 10.527€. ¿Quién gira esto? Pues Secouya Soluciones cuyo domicilio social es casualmente el mismo que Solimpar. Dos facturas giradas por dos empresas distintas que tienen un mismo administrador”, con quien, recordemos, ha hablado Nuevo Crónica para conocer de primera mano su versión. Delgado concluía aludiendo a Atienza, “no tengo nada personal con Augusto Fuentes. Tengo preocupación por mis vecinos y el dinero público. Si hubo algún problema con Fuentes fue en la pasada legislatura cuando pidió su dimisión, señor Atienza, y me solidaricé con usted”.

Se aproximaba ya la hora de la votación y un desesperado Atienza, nada más y nada menos, pedía para posicionarse a favor que “elimine los párrafos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y punto primero de la parte dispositiva”. ¿Dónde queda el consenso? Justo antes de levantar las manos para votar, Delgado concluyó “puedo entender que el Gobierno vote en contra porque tapan. Pero, ¿el PP, que es Oposición? Bueno, también lo entiendo porque forma parte del Gobierno”.

Se aceptó la enmienda del portavoz de Ciudadanos, José Manuel Egea, pero la moción fue rechazada con los votos negativos de PSOE, PP, IUCM y el tránsfuga Jorge Pérez. Queda por saber cómo y quién pagará los premios de UNELE, en su edición de diciembre de 2017; curiosamente celebrados en la Finca Solimpar…

  • 26
  • 30
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    56
    Shares
  • 26
  • 30
  •  
  •  
Cliquea para comentar

Deja un comentario

To Top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies