GETAFE

El concejal de Lyma Getafe reconoce que se han utilizado medios públicos en la vivienda particular de un ‘jefe de servicio’

 

Era una verdad a voces. Lyma, tras el lío de los despedidos por el cobro de las facturas falsas sigue siendo un hervidero de informaciones, la mayor parte de las veces ocultadas por los responsables políticos tras el la excusa opaca de la #redantirumores. Cualquier traspiés dentro de la empresa pública sale lanzado como un boomerang para destapar nuevos chanchullos de sus dirigentes y trabajadores.

Tras el paso de la Semana Santa, el grupo municipal de Ahora Getafe mantuvo una reunión con el concejal delegado de la empresa pública, Ángel Muñoz, para tratar varias informaciones recibidas por sus concejales sobre el uso de recursos públicos en una propiedad particular.

Se trataría, presuntamente, de la utilización de medios materiales y humanos en unas obras de reforma y limpieza de un piso particular propiedad de uno de uno de los jefes de servicio de la empresa pública de limpiezas Lyma. Tras tener conocimiento de los hechos, el grupo de Ahora Getafe solicitó una reunión con el edil responsable.

La mencionada reunión tuvo lugar el lunes 18 de abril. El responsable político de Lyma intentó tranquilizar a los concejales de Ahora Getafe asegurando que se trataba «de un bulo motivado por rencillas personales y que únicamente se ayudó a poner un cartel de ‘se vende’» por la calle. Generalmente, debería saberlo el edil socialista, las rencillas son la causa de que se develen determinadas coductas que o se sitúan claramente o rayan los bordel del delito. Además, lejos de desmentir el ‘bulo’, lo confirmó al asegurar la utilización de medios técnicos y humanos para colocar un cartel de se vende de la vivienda que ya estaba reformada y limpia. Queda por saber quién la limpió y cuándo.

«Debido a la gravedad de la situación», desde Ahora Getafe han solicitado toda la información «que acredite que, efectivamente, este hecho es falso, que no se han utilizado recursos públicos en una propiedad privada». Inaudito. Ahora Getafe pide al ladrón que acredite que no ha robado. Es el mundo al reves, como comentaba algún vecino en las redes sociales. Ha sido el propio concejal de Lyma el que ha reconocido que han ido a poner un carte en la fachada de la casa de eses ‘jefecillo’ de Lyma. Si la justicia y los partidos políticos funcionan así, no queda más remedio que pensar que son cómplices de los hechos y que el ruego solo trata de atesorar cartas en la manga para el uso diletante de la política.

Además de esa petición absurda, el grupo municipal de Ahora Getafe ha pedido detalles sobre la colocación del cartel de ‘se vende’ por la parte exterior de la terraza y qué recursos públicos se utilizaron para ello; el propio edil socialista reconocía este pequeño favor a uno de los responsables de Lyma. Se desconoce aún si este ‘jefes de servicio’ está afiliado al PSOE, lo que podría explicar las ‘rencillas personales’ y las envidias que ha suscitado su ‘chapuza’. Algunos vecinos han preguntado por la lista de espera de este nuevo servicio gratuito al ciudadano que, ocasionalmente y sin darle publicidad en el periódico habitual, ha empezado por uno de los ‘jerifaltes’ de Lyma.

Y por último, «que se facilite toda la información relativa al cuadrante de trabajo, así como la relativa a las rutas seguidas según marcan los GPS de los vehículos de SELUR del 1 al 15 de Abril del presente año». Vamos a ver cuántos vehículos y cuántos empleados ha necesitado el jefe del servicio para poner a la venta su piso y, gracias a la ‘colaboración’ de la empresa pública, lucrarse a título personal.

Algunos empleados, quizás empujados por la cadena de mando en la empresa de limpieza o, bien, por la amistad o el ‘peloteo’, se dedican a tareas particulares en lugar de a trabajar por todos los ciudadanos. ¡Cuánta más porquería habrá acumulada, que no se conozca, en la empresa municipal encargada de la recogida de basura. Recientemente tuvo que dimitir la segunda teniente de alcalde Fuenlabrada, Teresa Rodríguez (IU), tras una sentencia en la que se daba por probado  un hecho parecido. Rodríguez utilizó medios técnicos y a un par de operarios del Ayuntamiento de Fuenlabrada para unas obras de reforma en su chalet.

Hay que recordar que la empresa municipal de Limpiezas y Medio Ambiente de Getafe funciona con una partida presupuestaria que paga directamente el Ayuntamiento y que en este año ha alcanzado los 22,3 millones de euros.

  •  
  • 7
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    7
    Shares
  •  
  • 7
  •  
  •  
3 Comentarios

3 Comments

  1. May

    27 abril, 2017 at 21:38

    Exijo que a las personas que implicó con sus bulos y que han estado en boca de todo el mundo se les pida perdón ,y que han pasado dos semanas con acoso psicológico

  2. teresa .

    28 abril, 2017 at 04:56

    A mi me parece que, si se ha pedido información a cerca de las rutas realizadas por vehículos y cuadrantes de trabajo, o cualquier otra por parte de Ahora Getafe, están en su derecho como Concejales del Ayuntamiento de Getafe , más aún siendo una de sus Concejales miembro del Consejo de Administración de LYMA. Es más, sospecho que, los responsables de LYMA están obligados a facilitarle el acceso a esa información.
    No se si es un problema de redacción del texto o que yo estoy un poco espesa pero, a ratos entiendo que cuestiona la veracidad de que solo se usaran los medios técnicos y humanos para colgar un cartel de “se vende” y no hubiesen realizado otras tareas….,
    Seguidamente, entiendo en el texto que le sorprende que se pida información sobre los movimientos de vehículos y trabajadores…que simplemente dejarían ver, si fuese como reconoce el Concejal de LYMA, que en una sola ocasión vehículo y /o personal de SELUR estuvieron en el domicilio del “jefecillo”….Y lo califica de “INAUDITO”…, Y al “jefecillo”, de ladrón.
    Cita, a renglón seguido:
    * “Si la justicia y los partidos políticos funcionan así, no queda más remedio que pensar que son cómplices de los hechos y que el ruego solo trata de atesorar cartas en la manga para el uso diletante de la política”.¿Complices de los hechos? ¿De cuales?¿De colgar el cartel, de reformar, de las “rencillas”,….?¿Cartas en la manga? ¿Diletante?

    Denota el texto, a mi entender, igual que quien alude a las “rencillas personales” un tufillo paranoico….

    Puestos a conspiraciones, yo veo otra, igual de válida, a saber:
    * Alguien facilita información a AG a cerca de ciertas “irregularidades” por parte de un “jefecillo” de SELUR.
    * AG pide información a los responsables y èstos informan al “jefecillo”
    *”Jefecillo”, que ha usado medios técnicos y humanos para intereses particulares se ve acorralado y, aprovecha esas “rencillas personales” para escurrir el bulto y acusar a quienes no tienen relación alguna con el caso que nos ocupa.

    Decía mi abuela que “no la hagas, y no la temas” , y también que escribiese claro y sin faltas de ortografía, de puntuación…porque si no alguien podía entender otra cosa distinta.

  3. Merche

    29 abril, 2017 at 01:22

    Esto funciona así, los que dirigen se aprovechan; da igual el partido. Lo ha hecho este pero si hubiese estado otro lo haría igual. En esta empresa hace lo que quieren; yo estoy cansada de mandar currículum y nada, yo creo que solo entran los colegas de los que tienen un pequeño poder en la empresa.

Deja un comentario

To Top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies