El partido vecinal Unión por Leganés (ULEG) ha calificado de «tramposo» el sistema de puntuación llevado elaborado por el Gobierno Local del Ayuntamiento de Leganés, formado por PSOE e IUCM, del pliego para adjudicar el mantenimiento de las instalaciones y dependencias municipales.
ULEG asegura que en los informes de clasificación de las empresas licitadoras existen «gravísimas deficiencias», especialmente en la valoración de las ofertas económicas.
La formación asegura que estas pueden calificarse de 0 a 70 puntos y ha censurado que la empresa con la mejor oferta, CPI Integrated Services, SA, «con un 31,3 % de descuento sobre los precios de licitación», solo haya obtenido 63,13 puntos, frente a la peor, Ferrovial Servicios, que ha recibido 60 con «0 % de descuento».
«Más de un 30 % de diferencia entre la mejor y la peor oferta, o lo que es lo mismo 310.000 euros de ahorro para el Ayuntamiento en 1.000.000 de euros de ejecución, sólo se premia con poco más de tres puntos de diferencia entre ambas empresas», ha indicado el concejal de ULEG Carlos Aranzana.
Por otra parte, la formación también critica que la valoración de los técnicos sobre cómo van a desarrollar el trabajo las empresas valga 30 puntos porque, «teniendo en cuenta que la oferta económica realmente sólo ha repartido poco más de tres puntos la valoración de la propuesta técnica pesa casi el 90 % de la puntuación».
Otra de las críticas de ULEG se centra en que no se haya excluido a seis de las once empresas a concurso que «no cumplen las prescripciones técnicas sobre el número de miembros y los oficios que conforman el retén de guardia 24 horas que se exige» o que las compañías obtengan puntos «por el simple hecho de cumplir el pliego técnico».
El partido ha asegurado que existe «subjetividad manifiesta» en el proceso y que el alcalde, Santiago Llorente, tiene «desmesurado interés en sacar a toda costa este pliego privatizador, que no sólo denigra a los trabajadores municipales, sino que demuestra que el PSOE, a pesar de lo que dice, no cree en lo público».
La publicación de este pliego, además de las críticas de ULEG ha despertado un importante enfrentamiento del Gobierno municipal con el Comité Unitario de Trabajadores, formado por CCOO y UGT, que ha realizado sucesivas movilizaciones por considerar que supone una «privatización encubierta» de un servicio público.
