El portavoz del partido independiente informó de la contratación por el PP de Leganés de un abogado condenado por colaborar con ETA, un hecho cierto y totalmente documentado
♦ Unión por Leganés-ULEG ha hecho público una nota de prensa en la que informa que la juez ha vuelto a rechazar la demanda del Alcalde Jesús Gómez contra el portavoz de la formación vecinal. La justicia ya desestimó la querella el pasado 15 de diciembre de 2014 y ahora, en un auto notificado a las partes este miércoles, rechaza el recurso de presentado por Gómez contra su archivo. La Fiscalía, en un demoledor escrito, también da la razón íntegramente al partido independiente: «la discrepancia política es ínsita a un sistema democrático, entendiendo que en este ámbito la libertad de expresión ha de prevalecer».
Según la nota, «la estrategia del alcalde de presentar querellas y denuncias indiscriminadas contra el partido vecinal para intimidarles ha recibido una nueva bofetada judicial» refiriéndose a la solicitud de la Fiscalía en la que pide el sobreseimiento en otra de las causas instadas por el primer edil contra el portavoz de ULEG por presuntas injurias y calumnias, pendiente de que la Audiencia Provincial resolviendo en favor de ULEG.
En el auto hecho público, la juez dictamina que «las manifestaciones vertidas por el portavoz Carlos Delgado estaban en conexión con asuntos de interés general relativos al ejercicio de su cargo por parte del alcalde de Leganés». Por su lado, la Fiscalía confirma que no hay ni injuria ni calumnia en los comentarios ya que «se realizaron en un contexto político, con ánimo de ejercitar el derecho a la oposición política, realizar una crítica o denunciar unos determinados hechos en un contexto concreto y no con el de menospreciar o desacreditar, aportando los documentos en que basa su afirmación».
Desde el partido vecinal aseguran que «la desfachatez del alcalde no tiene límites y va de derrota en derrota tanto a nivel político y social —las encuestas certifican el varapalo ciudadano al PP y el ascenso de ULEG incluso a primera fuerza— como judicial».
ULEG recuerda, en la pelea judicial que les enfrenta al alcalde de Leganés que «una sentencia dictaminó que el sr. Gómez Ruiz violó los derechos fundamentales del partido vecinal», que en otra sentencia firme de la Audiencia Provincial «le han obligado a rectificar sus informaciones falsas sobre ULEG», y que ahora por sendos autos judiciales e informes de Fiscalía se da íntegramente la razón a ULEG.
«Si quieren que nos callemos, —finaliza el portavoz de la formación vecinal, Carlos Delgado— que dejen de cometer fechorías y corruptelas, porque sus bravuconadas y manoseos de la justicia solo logran dejarles aun más en vergüenza».
Injurias o libertad de expresión
La semana empezó con un cruce de informaciones entre el Gobierno Local (PP) y el partido de la oposición (ULEG) a cuenta de otro proceso en el que están implicados los mismos protagonistas.
Este martes, el Gobierno Local hacía pública una nota de prensa que en la que informaba que «el portavoz de ULEG, Carlos Delgado, ha sido procesado por un presunto delito continuado de injurias y calumnias vertidas con publicidad contra el alcalde de Leganés, Jesús Gómez. Así se desprende del último auto dictado por la titular del Juzgado de Instrucción Nº4 de Leganés, quien ordena apertura de juicio oral a la vez que reclama a Delgado una fianza de 45.000 euros».
Los hechos en disputa judicial se iniciaron cuando el Juzgado de Instrucción Nº4 abrió diligencias previas tras una denuncia presentada por el alcalde de Leganés el pasado mes de diciembre, en la que ponía en conocimiento de la Justicia diversos tuits, mensajes en redes sociales y declaraciones a medios de comunicación en los que Carlos Delgado acusaba al primer edil de “corrupción”, “tener una cuenta en Suiza” o “manejar una contabilidad ‘B’”.
En la misma nota, el alcalde de Leganés, Jesús Gómez, señalaba que «el honor y la dignidad son el mayor capital con el que puede presentarse un político. El señor Delgado ha intentado por todos los medios hundir mi reputación y mi imagen pública con falsas acusaciones y sin una sola prueba, pero en política no todo vale. Hay líneas que no pueden traspasarse y actuaciones que no deben permitirse, mucho menos cuando podrían constituir la comisión de delitos. Ahora el señor Delgado tendrá que responder ante la Justicia de sus actos y de sus posibles infracciones penales».
Ante la nota de prensa municipal, Unión por Leganés-ULEG replicó a «la enésima manipulación informativa del gobierno del PP de Leganés —ya condenados por la Audiencia Provincial a rectificar sus comunicados de prensa “institucionales”— desmonta la intoxicación del alcalde respecto a un supuesto juicio contra el portavoz de ULEG».
Según ULEG, «no hay señalada fecha alguna para juicio oral. La juez del nº 4 de Leganés solo ha dado trámite a la acusación sostenida exclusivamente por el propio alcalde de Leganés, con un formalismo referido a la apertura de juicio y a una fianza de 45.000 euros, también solicitada solo por el propio alcalde, que no hay que abonar en este momento».
La Fiscalía, en un escrito fechado el pasado 6 de febrero, se ha pronunciado expresamente a favor del sobreseimiento de la causa, señalando que todos los tuits, artículos y comentarios del portavoz de ULEG no pueden considerarse injurias ni calumnias, sino manifestaciones de su libertad de expresión, avaladas con documentación y «en un contexto político con ánimo de ejercitar el derecho a la oposición política y no con el de menospreciar o desacreditar».
En todo caso, esta disputa judicial está condicionada aún al recurso de reforma presentado, —que aún no se ha resulto—, y al recurso de apelación ante la Audiencia Provincial que será quien determinará finalmente si hay juicio.
