Se cumple el primer año de legislatura de Santiago Llorente cuando hay una intención de moción de censura. La
iniciativa viene de ULEG que, según su portavoz, considera estos meses como “un año perdido” y señala como
principales problemas la falta de gestión, la alta cuota de cargos de confianza, las comidas del alcalde a cargo de los
vecinos, ausencia de consenso… A la mesa de negociación para formar “un gobierno colegiado”, por ahora, han sido
invitados Ciudadanos y Leganemos, si bien el PP también opina sobre este tema. Hablamos con todas las formaciones para ver el calado de esta iniciativa y su futuro.
Carlos Delgado (ULEG): «O eres partícipe del cambio o cómplice de Llorente»
P: ¿Están las aguas revueltas por Leganés?
R: Más que revueltas, un terremoto. Un año de parálisis, de escándalos, de cargos de confianza, sin consenso, sin Presupuestos (que no salen porque se ve incapaz de quitarse un solo cargo de confianza) y de tránsfuga que sostiene su Gobierno. Sólo se ha enfundado la bufanda del Lega. Como los antiguos dictadores, se agarra a los éxitos deportivos para tapar su gestión.
P: ¿El mayor pero en este año?
R: La absoluta despreocupación por los vecinos. Sólo le inquieta el empleo de su gente, el equilibrio interno de las familias de su partido y mantener el poder hasta el punto de apadrinar al tránsfuga. Y tiene una deriva autoritaria que le hace suspender un pleno y celebrarlo a puerta cerrada, avalado por el PP.
P: ¿Qué significa exactamente la moción de censura?
R: Sustituir un alcalde por otro. Precisa de mayoría absoluta, de 14. No vale la firma del tránsfuga, de ahí que Llorente lo tenga bajo sus pechos porque le da estabilidad. Es su chico de los recados para cuestiones políticas.
P: ¿Por qué no se invitó al PP?
R: Es un contrasentido. Apoyan en Emsule, en el PP4, al trásfuga…
P: Y, ¿de dónde salen esos 14?
R: Un acuerdo a tres bandas. PP, Leganemos y ULEG. La suma da, pero luego está la política…
P: ¿Realmente ve a PP y Leganemos juntos?
R: El hombre fue capaz de llegar a la luna… Si dejamos fuera escrúpulos ideológicos, sí. El 80% de las decisiones de un ayuntamiento escapan de la ideología pura. Hay que pensar en clave de ciudad, si queremos a Llorente o a un Gobierno colegiado que haga cosas. O eres partícipe del cambio o cómplice de Llorente. No importan las carteras sino las políticas.
P: Más de 3000 euros en comidas en 2016 a cargo de los vecinos…
R: Lamentable. Debería decir con quién se reúne. Creo que, en un año, ha cambiado los trajes.
P: ¿Quién sería el alcalde?
R: Lo hemos dejado en blanco. No importa el candidato sino la nueva forma de gobernar.
P: ¿Qué auguras en el medio plazo?
R: Se evidenciarán dos alternativas. La de Llorente, con la vieja política, cargos y tránsfuga o ULEG que pone contenidos programáticos antes que cargos. En ese aspecto creo que Leganemos y PP pueden quedar retratados y, en 2019, sus resultados erosionados.
La semana pasada se reunían Ciudadanos, Leganemos y ULEG para trabajar en medidas programáticas en la línea de la moción de censura. El encuentro tuvo lugar en territorio neutral, una sala en Plaza de España. En cuanto al diagnóstico armonizan todos.
Egea (Cs): “Creo que, con el tiempo, recuperaremos un concejal”
“Coincidimos en el análisis, con matices, de que el Ayuntamiento está parado y que las cosas importantes para el pueblo no salen. El Gobierno está más interesado en sus problemas internos. Las tres formaciones creemos que ha sido un año perdido. Si el PSOE hace lo que hace es porque, en cuestiones clave, le apoya el PP. Se lavan las miserias”, opina Fran Muñoz, portavoz de Leganemos. Por su parte, José Manuel Egea, único edil de Cs, opina que “fue una reunión muy positiva porque se habló de lo que hay que hablar, de Leganés, que está paralizado y no consensuan, no somos siete sino 27”.
Recuenco (PP): “Nosotros renunciamos a Urbanismo”
Aunque el PP no fue invitado, su portavoz, Miguel Ángel Recuenco, coincide al señalar que “está totalmente parada la ciudad. No hay proyecto y está bloqueado el presente y futuro. Está parado el urbanismo que es lo que transforma un municipio. Espero que nos avisen para la próxima y que no sentemos los cinco, Cs, ULEG, las dos partes de Leganemos y nosotros”, a la vez que responde que “sólo hemos apoyado al Gobierno en lo de los campos de La Cantera”. Sobre esa presunta escisión en el seno de Leganemos que apunta el líder popular, Muñoz contesta que “somos una organización democrática, plural y compuesta por mucha gente”.
Muñoz (Leganemos): “Estamos de acuerdo en el análisis con ULEG”
Un buen resumen de la reunión lo hace el líder de Leganemos, “nos comprometimos a explorar un programa alternativo con diez puntos de mínimos. Parece haber bastantes posibilidades de afinar este programa alternativo entre los tres, incluso con Cs. Nosotros con el PP somos como el agua y el aceite. Para nosotros es básico remunicipalizar”. La buena sintonía entre los tres también la expresa Egea, “¿cómo no nos vamos a reunir con Leganemos si es bueno para Leganés?. Yo trabajo por mi pueblo. Independientemente de las ideologías tengo que apoyar lo mejor para el municipio, venga de quien venga. Con ULEG y Leganemos, coincidimos, sobre todo, en temas sociales”. Para el PP, “es importante hablar del pacto por empleo, que sólo hemos señalado nosotros. Queremos favorecer la implantación de empresas, los polígonos están vacíos, y eso se impulsa desde Urbanismo, aunque nosotros renunciamos el otro día a esta cartera. Si apoyamos algo será para gobernar”, manifiesta Recuenco.
No en vano, ahora el quid de la cuestión está en la suma. “Lo que votó la gente sería una mayoría absoluta de estas tres formaciones políticas. El problema es que el PSOE está sustentado por un tránsfuga, es un hijo adoptivo de ellos. Mientras los demás esperamos un mes largo para tener un espacio en el que trabajar, él, el día después de salir de Cs, ya tenía despacho. Hay un interés desmedido en darle una representatividad institucional o meterle en consejos de administración cuando no hay legitimidad suficiente”, indica Fran Muñoz. Sobre este punto también se expresa Egea, “no hace falta ser muy inteligente para saber el apoyo que les da el concejal no adscrito. Yo he sufrido un trato discriminatorio por parte del Gobierno con lo de Emsule y el alcalde tiene que recordar que lo es gracias a Cs y Rubén Bejarano es concejal con cartera gracias a Cs” y en cuanto a reunir los 14 concejales, el edil naranja afirma que “la suma todavía no da. Pero, creo que Cs, con el tiempo, recuperará ese concejal y volveremos a ser dos. Creo que, con el tiempo, el concejal no adscrito llegará a que tenga que dejar el acta, por el bien del municipio y por la opinión pública sobre esto”.
Uno de los escenarios que podría dejarnos esta situación es ver a Leganemos y PP juntos. Recuenco declara que “todo es posible. En el momento en que, en una rueda de prensa, se han levantado tres y dejado sola a una… Pero, si hay gente que no condena a Otegui, ¿qué hago yo? No sé si Carlos se siente cómodo con gente así…” A lo que Muñoz le responde que “deje de hablar de Venezuela o de Corea del Norte y se ponga a trabajar por el pueblo”.
Como conclusión, Recuenco alega que “queremos seriedad. En estos días citaremos a los medios con los partidos y que sea la reunión abierta, a cuatro o cinco bandas”. Muñoz resume que “el alcalde tiene sus intereses concretos y a la ciudadanía nadie la defiende. Estamos de acuerdo en el análisis con ULEG y hay buena sintonía desde el principio, aunque tengamos diferencias. Hay una fundamental, la orientación hacia el PP”. Mientras, José Manuel Egea sostiene que “no se olvide el alcalde que gobierna por Cs y que no me gusta su trato discriminatorio. Seguiremos hablando, estamos receptivos”.
En las próximas fechas se sucederán los encuentros y reuniones para seguir trabajando en esta iniciativa de moción de censura propuesta por ULEG.
