El Gobierno defiende que mantiene ritmo y objetivos para impulsar la industria de semiconductores en España, pese a tropiezos en las negociaciones internacionales. La administración insiste en que los fondos públicos destinados a microelectrónica y tecnologías disruptivas seguirán activando inversión privada y generando proyectos estratégicos en los próximos años.
Cuánto dinero hay y quién lo gestiona: Perte Chip y Next Tech
El paquete destinado a la microelectrónica forma parte de los grandes programas de impulso industrial. En conjunto, el Perte Chip y el fondo Next Tech superan los 16.000 millones de euros comprometidos para fortalecer cadenas tecnológicas y el sector audiovisual.
- Perte Chip: recursos públicos para atraer inversión en chips semiconductores.
- Next Tech: orientado a tecnologías disruptivas y al ecosistema audiovisual.
- Entidades gestoras: la Sociedad Española para la Transformación Tecnológica (SETT) y organismos vinculados al ministerio.
SETT y Sepi Digital: inversiones y primeros movimientos
La SETT, puesta en marcha para coordinar estas ayudas, ya tiene equipos dedicados y ha empezado a aprobar operaciones. Además, la entidad vinculada a la antigua Sepi Digital ha realizado aportaciones en varias startups y proyectos de I+D.
- Iniciativas apoyadas: empresas tecnológicas emergentes y centros de investigación.
- Ejemplos de inversión: compañías de conectividad por satélite, computación cuántica y soluciones de movilidad eléctrica.
- Colaboraciones con centros académicos para fortalecer la microelectrónica en España.
La ejecución real: cifras sobre la movilización de fondos
Las estadísticas públicas y herramientas de seguimiento muestran una ejecución inicial lenta. De los 12.250 millones que compone el tramo público del Perte Chip, sólo una fracción se ha adjudicado hasta la fecha.
- Importe adjudicado: alrededor de 880 millones.
- Proporción movilizada: poco más del 7% del total del Perte Chip.
- Por distribuir: casi el 93% de los fondos aún sin asignar.
El calendario administrativo fija el final del periodo de reparto en junio de 2026. Las autoridades sostienen que el plazo permite una gestión ordenada y eficaz.
Ruptura con Broadcom: la fábrica de microchips que no fue
Una de las expectativas más sonadas fue la posible instalación de una planta de semiconductores con inversión extranjera. La negociación con un gran fabricante estadounidense no prosperó.
El proyecto, planteado para crear una fábrica con alrededor de 850 millones de inversión, se barajó como una oportunidad para reforzar la cadena productiva en Europa. Sin embargo, varias tensiones políticas e internacionales condicionaron el desenlace.
Factores que complicaron el acuerdo
- Contexto geopolítico: fricciones entre Estados Unidos y la Unión Europea.
- Diferencias regulatorias y de seguridad tecnológica.
- Negociaciones internacionales con implicaciones diplomáticas.
La administración reconoce que en procesos de esta envergadura algunos proyectos avanzan y otros no. Aun así, mantiene la idea de que habrá otras oportunidades para atraer plantas y centros de producción.
Proyectos alternativos y apuestas nacionales
Mientras tanto, el Gobierno destaca otros desarrollos que sí han seguido adelante. Existen iniciativas nacionales en fotónica y centros de inteligencia artificial que han recibido apoyo público.
- Fábricas y plantas de fotónica aprobadas en distintas comunidades.
- Iniciativas de IA que obtienen financiación para investigación y despliegue.
- Colaboraciones entre universidades y empresas para escalar soluciones tecnológicas.
Un ejemplo citado por la administración es la puesta en marcha de instalaciones tecnológicas en el norte de España, en sectores vinculados a la fotónica y al diseño de chips.
Reacciones políticas y sectoriales: optimismo y cautela
La secretaria de Estado responsable de digitalización ha mostrado un discurso optimista en foros del sector. En encuentros empresariales se ha subrayado la necesidad de perseverar en la atracción de inversiones.
Al mismo tiempo, algunas voces del sector advierten sobre la velocidad de ejecución y la necesidad de simplificar trámites para acelerar la llegada de capital privado.
- Administración: enfatiza el trabajo en equipo y la estructuración de la SETT.
- Empresas: solicitan mayor agilidad en la concesión de ayudas.
- Analistas: recuerdan que el mercado de semiconductores es competitivo y global.
Impacto del escándalo Huawei en contratos y soberanía tecnológica
El debate público reciente sobre contratos con proveedores extranjeros ha marcado la agenda. La cancelación de adjudicaciones por uso de equipos de ciertos orígenes abrió un debate sobre la soberanía tecnológica y la seguridad en infraestructuras críticas.
Ese episodio influyó en la percepción sobre la estrategia de compras públicas y en la relación entre operadores nacionales y fabricantes globales.
Plazos y objetivos: qué queda por hacer
Con el horizonte fijado en 2026 para repartir los fondos, las autoridades insisten en que aún hay margen para cerrar acuerdos y activar inversiones.
- Prioridad: acelerar convocatorias y adjudicaciones.
- Meta: atraer proyectos industriales que generen valor añadido local.
- Instrumentos: financiación pública que apalanca inversión privada.
Según fuentes oficiales, varios expedientes están en fase de firma, aunque no todos se anuncian hasta que estén formalizados. La esperanza oficial es transformar las autorizaciones en proyectos tangibles y empleo.
Artículos similares
- sector tecnológico digital bate récord de facturación: 138.205 millones
- Ayuso en Texas: visita Cisco, Amazon y Cloudera y acudirá al GP de Fórmula 1
- IA en las bolsas: Torres (BBVA) advierte de una posible burbuja puntocom
- 90.000 millones de fondos europeos en juego: gobierno contrarreloj para gastarlos
- Jio sale a bolsa en 2026: la operación que puede revolucionar las telecomunicaciones
Economista y analista apasionada por las finanzas y los negocios, Clelia ofrece un enfoque profundo sobre la economía española e internacional, desglosando tendencias y datos complejos para todos los lectores.
