Imagen antes y después de la chapuza con el photoshop. Llorente, aparece sin pies…
► El Ayuntamiento de Leganés paga con dinero público a una empresa que manipula fotos municiaples
► Hacen un corta y pega de la cara de Llorente para simular que estuvo en un acto
► El Gabinete de prensa, manejado por afiliados, se excusa en una empresa que “presta apoyo”
Posiblemente Ramón María del Valle Inclán habría tenido dificultades para diseñar un guion así. No roza, sino que entra de lleno en el esperpento la siguiente historia. El PSOE de Leganés, acusado de recortar la cara de Llorente con el fin de pegarla en una fotografía para simular que el primer edil había asistido a un evento; evidentemente, la chapuza solo incluye la cabeza del regidor: no tiene pies. La incredulidad y vergüenza ajena de los vecinos y vecinas en redes sociales estallaba al conocerse semejante manipulación.
Se trata de un evento que tenía lugar el pasado 17 de junio. En el campo de El Carrascal se organizaba la entrega de premios al deporte infantil y campeonatos locales de Leganés de fin de temporada. Por el escenario pasaron cientos de niños y niñas de diferentes disciplinas deportivas tales como volibol, floorball, bádminton, fútbol, natación… Como ya es habitual, los entrega trofeos son políticos. Pues, a esto le añaden la cara del alcalde, dejándole sin piernas. El Ayuntamiento de Leganés se sirve de esa imagen manipulada para colgarla en el Facebook municipal y corporativo.
Manipulación chapucera
Se supone que hay formas y formas de manipular y ni para eso han mostrado estilo alguno. Observando el copia y pega, podrán apreciar que es digno de una persona en sus primeros compases de aprendizaje de Paint.
Después se ofrecen dos posibilidades. Bien, que el gabinete de Prensa del Ayuntamiento de Leganés fuese consciente de la manipulación y la utilizase con conocimiento de causa, bien que no lo supiese. ¿Cómo es esto posible? Según se han apresurado a explicar desde la cuenta corporativa de twitter del Consistorio, la responsabilidad de la manipulación es “de una empresa externa que presta apoyo fotográfico al Gabinete”. Si las alegaciones de los afiliados al PSOE que ejercen como jefes de Prensa fuesen ciertas, hay dos lecturas. Por un lado, una exhibición en grado sumo de estulticia al no percibir la manipulación antes de servirse de ella. Por otro lado, que con el dinero proveniente de los impuestos de los ciudadanos, se paga a una empresa que manipula en pos del alcalde. En cualquier caso, el bochorno está servido.
