GETAFE

El PP denuncia que la alcaldesa de Getafe “derrocha 172.000 euros con otros tres nombramientos a dedo”

► El nuevo órgano de Contabilidad tendrá un contable, un técnico superior y un administrativo, que cobrarán al año 90.000, 60.000 y 22.000 euros respectivamente.

El Partido Popular de Getafe ha denunciado en una nota emitida a los medios que la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, “gastará”, en el marco de la nueva plantilla municipal, 172.000 euros del erario público para establecer un órgano de Contabilidad en el Ayuntamiento. “Este nuevo departamento, cuya injustificada creación es otro capricho de la alcaldesa, contará con contable, que dispondrá de un sueldo de 90.000 euros al año; con un técnico superior, que percibirá como salario 60.000 euros anuales, y con un administrativo, que cobrará 22.000 euros al año”, han manifestado los populares.

Según el PP, el contable, que trabajará en el área de Intervención, desempeñará unas funciones idénticas a las de la tesorera municipal, “lo que provocará arbitrariedades organizativas y de funcionamiento en el Ayuntamiento”. Por tal motivo, el Partido Popular de Getafe que reforzará la vigilancia y la fiscalización ante la posibilidad de que “el PSOE de Sara Hernández use estos nombramientos a dedo para saltarse los cauces administrativos habituales en el Ayuntamiento”.

A pesar de esta circunstancia, el PP de Getafe optó por la abstención en la votación plenaria sobre la plantilla al entender que, por otro lado, existen aspectos positivos para los vecinos.

“El dispendio de 172.000 euros en estos nombramientos se añade a otros derroches del PSOE de Sara Hernández —denuncian los populares—, como los 600.000 euros que la alcaldesa gasta al año en propaganda, los 72.000 euros que se usaron para privatizar los presupuestos participativos o los 3,6 millones de euros que se tienen que pagar de condena por la negligencia socialista en unas obras de 2003”.

“Mucho más grave son los 60.000 euros que el Gobierno de Sara Hernández, acorralada por sospechas de corrupción, pagó al abogado Alberto Ganga por trabajar durante menos de un mes en Gisa y en período de pruebas, que no superó”, concluye la nota del PP.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Cliquea para comentar

Deja un comentario

To Top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies