Sara Hernández firmando el ‘Código ético del PSOE’ delante de Antonio Hernando y José M. Rodríguez
El día 13 de abril de 2015, los integrantes de la candidatura del PSOE de Getafe en las Elecciones Municipales del 24 de mayo firmaron el ‘código ético socialista’ y sus compromisos en materia de transparencia, en un acto en el que, además de la candidata, Sara Hernández, también participaron José M. Rodríguez, profesor de la Carlos III, y Antonio Hernando, portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados.
Sara Hernández también se comprometió a «la eliminación de los privilegios que en la última legislatura se han establecido en Getafe y de los que se benefician Juan Soler y su equipo de gobierno». La candidata era tajante al asegurar que cuando ella fuera alcaldesa renunciaría al coche oficial y a los escoltas, porque «la Policía Local tiene que estar al servicio de los vecinos y no del alcalde».
El portavoz socialista el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, [se lo creyó] aplaudió la decisión de Sara Hernández de renunciar al coche oficial y a los escoltas si llegaba a la alcaldía. “Yo no tengo coche oficial, yo vivo en Madrid y para ir de mi casa al Congreso voy en mi coche o voy en metro, porque si uno predica austeridad, tiene que aplicársela a sí mismo”.
Sara Hernández le engañó; a él y a los vecinos. Dos días después de tomar posesión del cargo de alcaldesa, Sara Hernández cogió uno de los coches del Ayuntamiento y con un policía local como conductor y escolta poniendo en riesgo funciones de la policía. Ella no lo sabía, pero ese día, la policía local no estaría al servicio de los vecinos. Una niña se había perdido y sus padres no encontraron al agente encargado de esos servicios. Estaba conduciendo el coche oficial de Sara Hernández. Desde entonces no se ha bajado. Ha seguido incumpliendo el código ético, la cacareada transparencia y la [falsa] promesa de eliminar los privilegios.
Tras hacerse público y un primer intento de negar lo evidente [la fotografía es de hace un par de meses] ha reconocido que lo utiliza ‘puntualmente’. Cualquiera sabe lo que significa ‘puntualmente. Claro, —se podría decir— como Juan Soler. El portavoz adjunto del PP, Antonio José Mesa, ha dicho que «la alcaldesa debería pedir perdón a los vecinos por mentirles de forma premeditada». Además, como viene siendo habitual [e inútil] el partido de la oposición pedirá información sobre los días y las horas en los que el coche oficial ha sido utilizado por la alcaldesa o por personas vinculadas a su entorno, como es el caso del concejal de Urbanismo. Así, también han solicitado los gastos del servicio como complementos de disponibilidad de la Policía o en vestuario ‘civil’ de los agentes.
Según Antonio José Mesa, la alcaldesa «ha utilizado en numerosas ocasiones a agentes de la Policía Local como sus conductores ‘oficiales’» haciendo de su compromiso papel mojado, una ‘pantomima’, simple postureo para hacerse la foto».
Desaparición de una niña
De aquel primer incumplimiento [el día 15 de junio], dos días después de convetirse en alcaldesa de Getafe, uno de los agentes de la Policía Local asignado a la Unidad de Menores no pudo atender la denuncia por la desaparición de una niña al estar haciendo de chófer de la alcaldesa, según ha publicado -el diario La Razón. Significa que desde el principio miente, que utiliza coche oficial y escoltas, incumpliendo sus compromisos.
El problema no era solo el embuste o la trola que vendió a los vecinos. El incidente, que se ha hecho público ahora, generó una profunda preocupación en la Policía Local, que entiende «que una Sección que tiene encomendadas labores tan trascendentes y de delicada importancia, no puede quedar con relativa frecuencia,desprovista de efectivos por una u otra causa». ¿Cuántas veces ha quedado desguarnecida la sección de menores?
Los hechos se produjerno, tras saltar la alerta por la desaparición varios días de una joven. Sus padres, además de acudir a la Policía Nacional, acudieron a laLocal para denunciar que la última vez que habían visto la menor estaba en compañía de jóvenes de origen marroquí, de quienes sospechaban que traficaban con estupefacientes a cambio de favores sexuales.
Los agentes facilitaron a los padres el teléfono ‘directo’ de la Unidad encargada de esos temas para lo que precisaran entre las seis y las 23 horas. Varios agentes encargados de esta investigación se encontraron al llegar a la Unidad en la que realizan su servicio una nota de un compañero en la que les explicaba que habían llamado los padres de la chica pero no les había podido atender, ya que se encontraba en ese momento «conduciendo con la alcaldesa».
En concreto, la llamada se produjo a las 17:45 y, al no coger el teléfono el policía que ejercía de conductor de Hernández, saltó a la Central, cuestión que se trataba de evitar en casos como este. La llamada en cuestión era clave para la desaparición, puesto que ofrecía información sobre la posible ubicación de la joven en ese momento.
Desde la Central se aseguró a los padres que la información se enviaría a la Unidad de Menores. Desconfiados, el padre y un familiar, acudieron al lugar donde le habían dicho que estaba su hija y durante cuatro o cinco horas esperó a que apareciese. Según varios agentes de la Policía, el hombre aseguró que «durante todo ese espacio de tiempo, ninguna unidad ni uniformada ni ‘secreta’ apareció». Finalmente, uno de los hombres que estaba con la chica la ‘obligó a volver’ con su familia.
Los responsables de esos sucesos se mostraron indignados porque el mal uso de los efectivos policiales, al ser requeridos para el transporte de la alcaldesa getafense, pudo haber sido catastrófico. Por ello no dudaron en incluir en el parte del suceso su protesta. «Los suscribientes no alcanzan a entender que una Sección que tiene encomendadas labores de tan trascendente y delicada importancia y que tanta relevancia mediática obtiene habitualmente, pueda quedar con relativa frecuencia, desprovista de efectivos por una u otra causa».
Código ético firmado por la candidatura de Getafe a las elecciones locales de mayo de 2015
