Pablo Sánchez y Pedro Sánchez. FOTO: Facebook del hasta ahora candidato socialista
La gestora del PSM ha declarado “no idónea” la candidatura de Pablo Sánchez y elige a Cristina Vélez
Pablo Sánchez: «no me represento a mi mismo sino a personas que han participado en un proceso democrático que está siendo adulterado»
La Comisión Federal de Listas tiene que ratificar este martes el cambio del cabeza de cartel
♦ La Comisión Gestora del PSM que dirige Rafael Simancas ha resuelto, —en otra decisión ‘por decreto’ en contra de lo aprobado por los militantes—, apartar al candidato que ganó las primarias en la Agrupación Socialista de Parla. Pablo Sánchez era el aspirante preferido de Tomás Gómez, el ex secretario general de los socialistas madrileños. La dirección provisional de la gestora encabezada por Rafael Simancas ha determinado sustituirle por Cristina Vélez ante «la posibilidad de que acabe imputado por el sobrecoste del tranvía».
La decisión, tomada por unanimidad de los miembros de la gestora el pasado viernes, se abordará este martes en la Comisión Federal de Listas del PSOE, que previsiblemente ratificará la propuesta de la federación madrileña.
Así, la dirección del PSM corta de raíz la posible resistencia que el ‘dolido’ Tomás Gómez pudiera plantear en el futuro al anular a su candidato. La semana pasada Sánchez Pastor afirmó que no daría “un paso atrás”, en una asamblea abierta a la que asistieron un centenar de personas.
El equipo de Rafael Simancas pidió a Pablo Sánchez que diera un paso atrás en sus intenciones de encabezar la lista del PSOE en Parla. El ganador de las primarias se negó basándose en el resultado de esos comicios internos, en los que se enfrentó a otra concejala, que era la preferida de José María Fraile.
La gestora ha optado por declarar a Pablo Sánchez “no idóneo” ante el temor de que acabe imputado por el sobrecoste del tranvía de Parla. Sánchez formaba parte de las juntas de gobierno que aprobaron los modificados de obra que dispararon el precio de la obra estrella del ‘estrellado’ Gómez.
La dirección del PSM ha propuesto a Cristina Vélez como cabeza de lista para los comicios del próximo mes de mayo. Vélez era la número dos de José María Fraile en el PSOE local, donde ocupaba la Secretaría de Organización hasta que el malogrado exalcalde dimitió por su implicación en la operación Púnica, se disolvió el comité local y se constituyó una gestora controlada por el anterior Secretario General y exalcalde parleño, Tomás Gómez.
A pesar de su relación con Fraile, expulsado de las filas socialistas por su imputación en la trama corrupta, la gestora estima que Cristina Vélez es la mejor opción porque reúne ciertas condiciones como ser una persona de consenso, contar con experiencia y «no ser una paracaidista».
Pablo Sánchez se reserva las «medidas legales oportunas»
El candidato, otro más apartado de nuevo por ‘un dedo divino’, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa en la que ha afirmado que «no me represento a mi mismo sino a personas que han participado en un proceso democrático que está siendo adulterado por algunas decisiones».
«No existe ninguna causa objetiva que avale mi cese como candidato a la alcaldía de Parla por el PSOE a no ser que en este partido haya estatutos A y B; en lo que no quiero ni pensar». Con estas palabras ha explicado Pablo Sánchez su postura ante la decisión de la gestora del PSM.
Para el candidato, las informaciones reflejan las amenazas recibidas que anunciaban que o daba un paso atrás o serían los órganos del partido los que le cesarían en el puesto candidato. Una medida que Sánchez calificó de «política y desacertada».
«Quiero que se respete la decisión que han tomado los militantes de este partido. Yo me presenté contemplando las normas y los estatutos de mi partido en todo momento. No se puede jugar con la ilusión y la fuerza de los militantes», ha explicado. Además ha recalcado que el suyo no es un proyecto personalista «yo no me represento a mi mismo sino que represento a personas que han participado en un proceso que se está viendo adulterado por algunas decisiones».
Las noticias aparecidas en la prensa sobre su ‘no idoneidad’ basan la decisión, que no ha sido comunicada de forma oficial al candidato, en su posible implicación en un sobrecoste de las obras tranvía. «A día de hoy, después de nueve meses de informaciones, no he recibido ninguna notificación del juzgado que me impute en causa alguna ni que me adjudique ningún tipo de irregularidad. Tampoco ha cambiado nada respecto al momento en que me ratificó la Comisión Federal de Listas». Ante este cúmulo de circunstancias el candidato manifestó que la situación a la que se enfrenta «no es indefensión, es lo siguiente».
Asimismo, Sánchez ha confirmado que no ha recibido ninguna resolución por parte del PSOE pero que en el momento en que la reciba «tomaré todas las medidas legales oportunas para conseguir que se respeten las normas y los estatutos de nuestro partido».
