LEGANÉS

La ‘no calle’ al doctor Montes sirve la polémica en Leganés

 

► La proposición se quedó a un voto de la necesaria mayoría absoluta para aprobarse

► El alcalde corrige en el pleno a su teniente, Angelines Micó, al afirmar ésta que el HUSO es “lo peor de lo peor”

El doctor y activista Luis Montes, fallecido el pasado 19 de abril, no contará, por el momento, con una calle en Leganés dedicada a su memoria. Tras la repentina muerte del facultativo, y apenas dos semanas más tarde, emanaba como propuesta de alcaldía distinguir a Montes bautizando al bulevar central del Hospital Severo Ochoa con su nombre. Un gesto argumentado en su defensa por las libertades y derechos civiles, sanidad pública y lucha incesante por una muerte digna en un país donde queda mucho recorrido, especialmente, en este último aspecto.

Este asunto fue tratado como punto del orden del día del pleno extraordinario del 4 de mayo. El resultado ya se conoce, cosechó saldo negativo al contar sólo con 13 votos favorables, Ejecutivo local, Ganar Leganés, Leganemos. PP y C’s levantaron la mano para posicionarse contrariamente a esta cuestión, mientras que ULEG y el tránsfuga Jorge Pérez optaron por la abstención. Se precisaba de mayoría absoluta (14) para sacarlo adelante. Hasta aquí el pronunciamiento de cada lado. Más tarde vendría la polémica.

Una de las partes que más interés ha mostrado en honrar de esta forma la acción en vida de Montes es Ganar Leganés. Mercedes Condés defendía en el debate su postura, aunque previamente manifestaba que estas decisiones deberían sacarse como encuestas a la calle, “creemos que local y nacionalmente cuenta con aprecio. Siempre mostró su defensa por el HUSO y él fue de los primeros médicos, aun cuando no era mediático. Sufrió una persecución y todos los cargos de la Dirección. Este año hemos quedado últimos en que los MIR elijan, el HUSO no lo quieren y en 2002 estábamos en el Top 20 del territorio español”.

Por su parte, el citado en el sumario de Púnica, Miguel Ángel Recuenco (PP), y al que las encuestas posicionan en último lugar (con tan sólo cuatro pírricos ediles) de cara a 2019, se limitaba a esgrimir que “puede herir sensibilidades”.  Recordemos que su partido no “vuela” para retirar nombres de calles que corresponden a personajes sanguinarios o de épocas oscuras como la dictadura franquista.

Ante esto, Condés contestaba que “estoy segura de que Luis no contaba con el apoyo de nadie del PP. No sólo defendió la eutanasia, sino leyes como el divorcio, aborto o matrimonio entre personas del mismo género. No obligan a nadie, pero sí dan la opción al que quiera tener ese derecho. Ustedes siempre han estado en contra de esas leyes y anteponen su moral a las libertades de cada cual”, mientras finalizaba agregando que “hemos pedido que venga a la Comisión de Púnica Guadalupe Bragado. Hemos conocido cómo se usó dinero público a través del PP de Leganés para difamar más al doctor Montes. Entiendo que haya gente que cuando entre en el hospital le siente mal hacerlo por el bulevar Luis Montes, pero es mínima. La mayoría está orgullosa de que así sea”.

Por el lado del Gobierno, la teniente de alcalde Micó sentencia que “desde que ocurrió el caso Luis Montes, nuestro hospital ha ido hacia abajo. De tener un premio Europa, ahora es lo peor de lo peor. De los peores de alrededor”. Acto seguido, su jefe, Santiago Llorente, le corregía ante lo que resultaba una pasada de frenada; “yo cuando voy al Severo Ochoa lo hago con total confianza y garantía. No conviene exagerar”, matizaba el primer edil.  

Polémica

Tras el debate, quienes eran favorables a aprobar este reconocimiento centraban sus dardos en los que no dieron un sí. No en vano, por ejemplo, el PP o Egea de Ciudadanos no han sido criticados con excesiva dureza por parte de PSOE, Leganemos o Ganar Leganés. Sin ir más lejos, unas líneas más arriba, están las palabras de Condés, que vienen a decir que se lo esperaban. Sin embargo, sí han focalizado más en ULEG, quien se abstuvo y no intervino en ningún momento en el desarrollo de este punto.

Tras unas críticas persistentes, quizás con más energía incluso que cuando hay que lidiar la fundición de euros públicos del alcalde en comilonas, Carlos Delgado respondía en su Twitter “Cuando los de un bando te tachan de «facha» y los del otro de «rojo», es la prueba palpable de que has conseguido algo tan difícil como digno de sentirse orgulloso: ser independiente. Seguimos 😉 sin complejos, hipotecas ni etiquetas”.

  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Share
Cliquea para comentar

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

To Top

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies