El portavoz de ULEG, Carlos Delgado, durante su intervención en el Senado
► El portavoz de ULEG ha declarado hoy en el Senado sobre la financiación del partido de Albert Rivera
► «Las elecciones europeas de 2009 huelen a Gürtel por los cuatro costados»
► «Las fundaciones de Ciudadanos se han escapado al control público»
El presidente y portavoz de ULEG, Carlos Delgado, ha comparecido esta tarde en el Senado. Lo ha hecho para la Comisión de Investigación establecida para la financiación de partidos políticos. Su concurso ha sido requerido por el libro que escribió hace algo más de dos años, Albert Rivera es un lagarto de V, mediante el cual Delgado desglosa su conocimiento de cómo ha actuado Ciudadanos en su financiación y los comportamientos concernientes a esta área de la formación naranja. Libertas y su relación con Ciudadanos, el factor de los grupos municipales para con la metrópoli, “golpes de estado demoscópicos” y las fundaciones, protagonistas en el relato de Carlos Delgado.
Esta mañana pasaban por la Comisión ex afiliados a Ciudadanos quienes han deslizado que el partido de Rivera se habría financiado de manera irregular. En sesión vespertina, era el turno de Carlos Delgado. En primer lugar, le ha saludo el senador Yanguas, en representación del Grupo Mixto, quien ha agradecido su presencia y no ha intervenido más. El resto de la sesión correría a cuenta de las preguntas del popular Luis Aznar. En ese sentido, Delgado ha manifestado que le hubiese gustado la presencia de más formaciones.
El portavoz de ULEG ha comenzado contextualizando que su partido mantenía conversaciones informales con Rivera, cristalizando éstas en 2014. Ha relatado que, junto con otras agrupaciones, hoy recogidas en Tercera Vía, llegaron a un acuerdo de colaboración con Cs “basado en el apoyo mutuo. En este caso, para las europeas y también para las municipales y no entrar en competencia electoral. No ha habido ninguna otra relación. Cs no existía y sacó dos eurodiputados”, sin embargo, llegaría la ruptura, “por correo electrónico, su secretario de organización nos despacha y comunicaba que ese acuerdo no tenía ningún sentido y que hasta luego. Un partido que predicaba valores de regeneración y se comportaba como la vieja política. Ahí empezamos a desenmascarar al lagarto”.
Seguidamente, Delgado explicaba el rol de los grupos municipales, de vital importancia para enhebrar su discurso; “se convertían en una especie de colonias que nutrían a la metrópoli. Ese IBI, ese numerito del coche que un vecino abona pensando que va para actividades relacionadas para su ciudad, por mandato de Rivera tenía que ir íntegramente a Barcelona y nos parecía muy extraño.
Una especie de franquicia a lo Burger King. Antes de que existiese un concejal de Cs, ya proponían que se recaudara por esta vía, a nuestro juicio irregular, aunque nosotros no ponemos apellidos, pero no creo que un vecino de Aranjuez ponga dinero para pagar la campaña de Ciudadanos en Barcelona. Siempre es una cuenta del Banco Popular. Podemos deducir que la práctica de extendía a toda España”.
Delgado argumentaba que el funcionamiento se basaba en una suerte de modelo de franquicia y que los representantes locales “haciendo seguidismo recaudan para la casa común, Barcelona”. A colación de esto último, ha hecho referencia al municipio que él representa, “en Leganés, expulsaron al portavoz de Cs por motivos que ellos públicamente dijeron de financiación irregular. Es que actuaban un poco por libre. Hágase usted comercial de sí mismo… Desde Ciudadanos mandaban unos folletos y carpas y que cada franquicia se buscase el resto”.
Tres caminos para entender la financiación naranja
Delgado cifraba en tres las vías que convendría analizar para comprender más pormenorizadamente la financiación de Ciudadanos. En primer lugar, la actual y lo relacionado con el Tribunal de Cuentas. En segundo lugar, el modelo desde 2014 hasta el presente y, por último, la que ha calificado como “la madre de todas las batallas que es la participación de Cs en las europeas en 2009”.
Delgado pedía reflexionar sobre alquiler de la sede Ciudadanos que “pasó de poco más que un piso a lo que ahora es Calle Alcalá 253. El avalista es CaixaBank, donde ha trabajado Rivera” y sobre la labor de los medios, que le ha dado paso a hablar, en sus palabras, de una ‘Operación Roca 2.0′. “¿Cuánto vale un minuto en televisión? ¿Por qué Cs ocupa tantos minutos cuándo no tenían representación”, invitaba a la reflexión el líder de ULEG.
En este punto, el senador Aznar le cuestionaba qué le inducía a pensar en una repetición de la archiconocida Operación Roca; “es muy difícil pillar a alguien con el antifaz y la bolsa llevándosela de la casa. Pero, si vemos a alguien con un tren de vida que no aguanta con lo que cobra, ves signos exteriores de que no cuadra”, explicaba Delgado y sentenciaba que “UPyD e IU tenían superior presencia institucional a ellos y en los medios era totalmente al revés. Hablamos de golpes de estado demoscópicos y con las encuestas se manipula la opinión pública y los medios fabrican estados de opinión. En diciembre de 2014 le daban, en el mejor de los casos, un 3% de intención de voto y a primeros de enero, pasaron casi al 10%”.
A Aznar le parecía “una tesis atractiva”, pero le pedía más concreción. Delgado quería dejar clara su voluntad de “que esto no se vea como una teoría de la conspiración. El mejor aval de nuestra exposición es este libro, escrito hace casi dos años y medios, y los hechos se han ido sucediendo tal y como se exponen y no ha tenido ninguna rectificación ni querella”.
El diputado del PP, Luis Aznar, interpelando a Carlos Delgado
Libertas, clave para Rivera
Así las cosas, Aznar solicitaba a Delgado claridad a la hora de conocer “¿quién está detrás de esto y con qué fin?” “El señor Rivera y su organización es muy proclive a dirigirse a aquellos lugares que le ayudan económicamente. Cuando Cs estuvo en un momento de vida existencial complicada no tuvo problemas en asociarse a Libertas, por ejemplo, para reflotar. Poderes que quieren cambiar el estatus quo lo ven como un líder fácil para, ayudándole, haga lo que ellos deseen”. Luis Aznar expresaba, “que el señor Rivera es un veleta, se lo firmo yo. Pero, ¿cómo es eso de que pasan de un grupúsculo al salto nacional?”. En ese momento, el líder de ULEG pasaba a ilustrar una de las partes clave: lo relacionado con Libertas, “el salto se produce en torno a 2013 cuando, al calor de la situación política de este país, Cs aprovecha determinados factores fácticos. En cuanto a Libertas, el magnate irlandés Ganley puso en torno a dos millones de euros al entorno de Rivera. Ganley quería hacer una especia de lobby políticos hacia unos intereses, ahí están los tamayos, Unión del Pueblo Salmantino y ponen como cabeza a Miguel Durán. También está Pablo Crespo”.
En este punto, Delgado ha sido claro y no ha dudado al afirmar que “las elecciones europeas de 2009 huelen a Gürtel por los cuatro costados. La Operación Libertas es la madre de todas las financiaciones opacas. Esos dos o tres millones no pasaron por ningún control, Ciudadanos no rendía cuentas de otras muchas cosas”.
Por último, se ha tratado sobre el papel de las fundaciones, muy a debate cuando, especialmente, rodean a los partidos políticos. “Asociadas a partidos son fáciles de camuflar ingresos, es mi opinión y por eso los partidos tendrían que tener sus manos lejos de éstas. Las de Ciudadanos han sido opacas, se han escapado al control público o, incluso, decían que no tenían actividad y que no tenían que dar cuenta alguna; entonces, ¿para qué las creas?”, se preguntaba Delgado y finalizaba agregando que “no nos mueve un ánimo electoralista. En Leganés, nuestra situación política es superior a la de Ciudadanos. Lo hacemos porque que es algo constructivo para este país. Hay que hacer labor para que los factores externos no influyan en el ámbito electoral. Señor Rivera, ¿dónde están esos dos millones de euros?”
