► ULEG pedía explicaciones y el alcalde rehusó darlas
► El pleno sigue hablando de un presupuesto que ni está ni se le espera
En el pleno del 28 de mayo debutaba el nuevo secretario, Jesús Molina de la Torre, investigado por el Juzgado número 6 de la audiencia nacional por la trama de presunta corrupción Púnica. De su figura emana gran responsabilidad, sin ir más lejos da validez jurídica a los asuntos que ahí se traten. Ante esto, el dato objetivo es que sólo el partido independiente, Unión Por Leganés-ULEG, haya manifestado, estos días atrás, su voluntad de exigir explicaciones al respecto de este cargo de libre designación, esto es, el alcalde lo ha elegido. En esa línea, choca comprobar que Leganemos no se posicione y ratifique, en palabras de su portavoz Fran Muñoz, su postura, “no tengo nada que decir”, admitía Muñoz Murillo.
Comenzaba el pleno Delgado solicitando que el propio secretario fuese el que despejase las dudas que han surgido respecto a su persona y comprobar así de su propia voz su situación procesal. Molina de la Torre no abriría la boca. Es más, era el propio Llorente quien salía al quite escudándose en que no procedía y sujetándose en la disposición de los tempos y formas.
Ante esto, el portavoz independiente reseñaba que “tendremos que lamentar la falta de transparencia del alcalde de Leganés, una tónica ya habitual en él, y no dar explicación a una cuestión que no es baladí. Tenemos a un secretario investigado judicialmente por una implicación en la trama de corrupción Púnica, que también salpica a nuestro municipio. A nuestro juicio nos parece fundamental. Si nadie quiere dar ninguna explicación dice muy poco de la transparencia del secretario y del acalde”. El investigado, ya no por esto, sino por otras demandas propias de su figura, hablaría. Ni tan siquiera para aclarar dudas procedimentales que desde la Oposición le pedían.
Por otro lado, el manido tema de los presupuestos y sus modificaciones ha vuelto a ser el Día de la Marmota. Hablan, para no llegar a ningún acuerdo o como diría el poeta, “se juntan para estar solos”. Por ahí, lo surrealista aflora y un miembro del Gobierno, Rubén Bejarano, que tiene posibilidades de dar pasos hacia unas nuevas cuentas, expresaba no estar contento con las presentes. Ante esto, la reacción de Delgado era clara, “el fin no justifica los medios. Llevamos tres años de legislatura y dice el señor Bejarano que no le gusta el presupuesto, pero en tres años no han traído ni un solo modelo”, a la par que reincidía en el cariz ilegal del que continúa vigente. Aquel que recurrieron para un lado y volvieron a recurrir para otro desde la bancada socialista. Atienza se limitó a dar la bienvenida al secretario investigado y habló para no decir nada en lo que a presupuestos se refiere. Dio vueltas para no llegar a un nuevo lugar. Y eso que la Ley de Haciendas Locales advierte la obligación de presentar unos antes del 15 de octubre, más allá de la solución posterior en la cámara de éste.
Insultos de policía local de paisana
Las modificaciones que se quedan sobre la mesa no son del gusto de todos, pero no por ello se debe caer, obviamente, en el insulto. Lamentablemente, alguno de los agentes de paisano y asistentes a la celebración del pleno, que como trabajadores públicos por sus horas extras les incumbía, han proferido comentarios del tipo “cara dura” al líder de ULEG mientras exponía en la cámara de la democracia su punto de vista. El portavoz, paciente ante las numerosas interrupciones, se limitó a contestar que “se presenten a las elecciones y salgan como cargos electos”. En cualquier caso, un ciudadano de paisano tendría graves consecuencias si a un policía en ejercicio de sus funciones le manifestase semejante calificativo. Este asunto ha suscitado polémica en Twitter.
